동물도 범죄의 "희생자"다

동물들도 "희생자"가 될 수 있다는 판결이 내려졌다.

 

마국 오레건 대법원에서는 이달 지표가 되는 판결이 났는데 동물들이 현재 법률 아래서 다루어지는 대우가 달라지게 될 것이다.  법적으로 "희생자victim"이 될 수 있어 동물들도 학대로부터 보호받을 기본 권리가 보장이 된다는 것이다.  이것은 자신의 소유지에서 20마리의 말들을 굶긴 한 남자를 기소하면서 이루어졌다.  이 판결로 각각 제2급second degree 동물방치가 되는데 이것은 각 동물들이 희생자인 것임을 인정하는 일이다. 

이것이 당연한 것 같아도 아놀드 닉스Arnold Nix가 처음 기소된 2009년 당시에는 법적으로 용납되지 않았었다.  닉스는 법이 동물들을 사유재산으로 간주한다며 "희생자"라는 단어가 그들에게 적용이 되지 않는다고 논쟁을 했다. 하지만 이달부터는 "희생자"라는 단어가 적용이 된다.

 

"동물들이 범죄의 희생자"라는 것을 인정하는 것은 정말 상식입니다," 동물법적변호펀드Animal Legal Defense Fund  스태프 변호사 로라 던Lora Dunn이 말한다.  이 판결은 동물학대를 한 사람들에게 더 긴 수감으로 이어질 수 있다.  이런 것이 이슈가 된 것이 처음이 아니다.

 

미시간 주립 대학 보고서에 따르면; 인간이 아닌 다른 존재들이 범죄의 희생자로 간주 되는 것이 기발한 아이디어가 아니다.  회사나 기업, 이웃협회와 정부기관들도 주 법에 따라 범죄의 희생자로 정의되기도 했다.  동물을 범죄희생자로 포함하여 보호를 해주는 것은 자연스러운 법의 발전이다.  동물보호자들이 더 큰 법적인 보호를 요구한 것이 처음이 아니다. 근래에 인간 아닌 동물 권리프로젝트 Nonhuman Rights Project 라고 불리는 조직에서 "법적 인권legal personhood"을 침팬지에게까지 확장하자는 캠페인을 벌이기도 했다.   

 

The Dodo  라는 블로그에서 그 단체는 말하기를, 전통적으로 정의의 여신은 정의의 저울을 들 때 천으로 눈을 가리고 있는 것으로 묘사된다--공평하며 자신의 앞에선 사람들의 지위를 무론하고 정의를 분배히준다. 아이러니 하게도, 그러나, 정의는 다른 식으로 눈이 감겨져 왔다; 사람을 제외한 다른 모든 존재들에게 말이다.  오늘날까지 그들은 법 시스템에서 보이지 않고 있는 것이다.

 

https://www.thedodo.com/landmark-ruling-animals-can-le-685596943.html